虚假诉讼罪的认定,它和其他罪行有什么区别?

广州荔湾区律师事务所    2021-02-03    146

1。 虚假诉讼罪的认定

犯罪者主观上没有特定的主观目的,不管是否寻求利益,所寻求的利益是合法的还是非法的,两者都可能构成这一罪行。如果犯罪者想取回贷款,但是因为他的尴尬然后将债权人错误地转让给他人,其他人提起诉讼以偿还贷款。在这种情况下,它也符合该罪行中规定的客观有害行为。

2。 虚假诉讼罪和其他犯罪有什么区别

(1)此犯罪与欺诈罪之间的界限

舞弊,指非法占有的目的,虚构事实,隐藏真相,骗取他人财产,大量的行为。此犯罪与欺诈罪之间的区别是:

1。 在物体上侵害该犯罪的对象是司法机关的民事诉讼活动的正常秩序以及财产权等他人的合法权益。欺诈罪的对象是公共和私有财产的所有权;

2。 客观方面两者都体现为一定程度的虚假,但是这种犯罪相对单一只能捏造事实提起民事诉讼,欺诈罪的客观行为可以多种多样;

3。 在主体上该罪行的主体有刑事责任,应具有民事诉讼的能力,对于欺诈罪没有这样的要求;

4。 主观上这种犯罪并不限制主观目的,可以用于各种目的,大范围,欺诈罪的目的是非法占有他人的财产。

(2)本罪与贪污罪之间的界限

挪用公款指非法占有的目的,非法挪用财产, 他人交出的遗忘财产或掩埋财产,金额更大拒绝返回的行为。该罪行与挪用公款罪之间的区别是:

1。 在物体上受此犯罪侵害的对象是司法机关的民事诉讼活动的正常秩序以及他人的合法权利,例如财产权。侵占罪的对象是公共财产和私有财产的所有权;

2。 客观地通过捏造事实并提起民事诉讼来体现这种犯罪,严重破坏司法秩序,侵占罪体现为非法占有财产, 被他人移交给自己保管的被遗忘或掩埋的财产。金额更大拒绝退货

3。 在主体上该罪行的主体有刑事责任,应具有民事诉讼的能力,贪污罪没有这样的要求;

4。 主观上 该犯罪的主观目的范围比较广泛,没有具体限制,贪污罪的主观目的是非法占有他人的财产;

5, 就起诉的性质而言,这是公诉案挪用公款罪属于私人起诉。

(3)本罪与伪证罪的界限

《刑法》第305条规定的伪证罪,在刑事诉讼中指目击者 鉴定人 录音机 译者与案件有着重要的关系,故意做出虚假证明, 标识 记录, 翻译,意图陷害他人或隐瞒犯罪证据的行为。伪证罪与虚假民事诉讼罪的主要区别在于不同的场合。伪证罪发生在刑事诉讼中,破坏的是司法机关的正常刑事诉讼司法活动,民事诉讼中存在虚假的民事诉讼犯罪,破坏的是司法机关的正常民事诉讼司法活动。

以上是对“虚假诉讼罪的认定”,它和其他罪行有什么区别?“相关内容,由于具体情况,待遇可能有所不同,我们建议您咨询相关律师。

网友评论